|
|
![]() |
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
主編推薦![]() | |
|
| |
|
|
|
![]() |
| 今日專欄 |
|
![]() |
![]() |
關於南方澳海洋紀事
文／關魚
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
突然間
照片中的海浪喧嘩了起來
我奔跑
假裝自己是風
親吻著每一滴海水
【宿命之潮】／關魚／1996春初
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可能是出生在捕魚世家的緣故，從小就覺得我的前世是屬於海洋的，以海洋為主題的創作，無論是電影、歌曲或詩文，總能特別吸引我的注意，自己也寫過好幾首描繪海洋情懷的詩。雖然我很小就隨著父母到台北定居，對漁村的正常生活幾乎一無所悉，只能在逢年過節回高雄時，接觸到一點點漁村的面貌，但比起非漁村長大的人們，每逢經過台灣沿海各漁港，我都會多湧起一股莫名的親切感。
「南方澳海洋紀事」的拍攝地點，是我讀小學時父親常帶孩子們去拜訪的地方，父親趁假去探望他這輩子最尊敬的小學老師，我和姊妹們趁機在港邊和沙灘上玩耍，因此昨晚看片時，好些個鏡頭都讓我浮現熟悉感，當大堆魚躺在地上等待叫賣、漁船一艘艘出港的畫面，與我童年回高雄過節時的港口印象疊加起來，體內遺傳自漁村的基因，便隱隱出現久違的騷動。
對於看過「無米樂」再去看「南方澳海洋紀事」的觀眾，難免會有比較心理。無米樂藉由四個阿伯阿姆的日常生活和幽默對話，表現老農的人生哲學和台灣農村當今的風貌，兩位導演花費十五個月的跟拍，取得數量豐富的素材，再剪出親和力十足的生活化版本，引發廣泛的共鳴與感動，相形之下，「南方澳海洋紀事」以諸多訪談來敘述漁民心聲，張力和生動感似乎都顯得比較薄弱。
但個人以為，這兩片的拍攝難度完全不同，不該拿來這樣比較的。跟在農民旁邊，只要當事人不介意，愛怎麼拍就怎麼拍，但要跟作業漁船出去拍攝，限制、危險和成本都高上許多倍，尤其導演李香秀是女性，就我所知，傳統漁村文化裡有根深蒂固的「女人禁忌」，漁船不能讓女人上去和出海，免得晦氣。
因此五月中旬朋友轉寄南方澳海洋紀事即將上映的消息給我時，看到裡頭附的導演李香秀基本資料，我真的很驚訝，台灣第一部橫越本島與北部海域的紀錄片，竟然出自女導演之手！天生好奇寶寶的我抱著「她是怎麼克服漁船禁忌的？」這個大問號到真善美戲院挖掘答案，結果，有點意外，又不是太意外。
受到成本和導演不能跟船出海的限制，南方澳海洋紀事的陸上劇情比海上畫面多，片中絕大多數的海上作業和漁船生活，我猜都是導演事前規劃並交代男攝影群至少要拍哪些重點，再由攝影群拍回來讓導演挑選的，導演多半只能待在岸上訪問拍攝漁民的眷屬或沒出海的船長幹部。也因此本片導演雖是女性，鏡頭卻處處充滿男性的視角，對於李導演在承受百般無奈下仍要咬牙完成這部片子的毅力，我是相當佩服的，但剪輯時若能少一點訪談、多用漁民的生活來代替直接言說，給我的觀影感受應該會更好。
拜導演寧可負債一百五十萬也要用專業電影膠片規模來拍的勇氣之賜，讓南方澳海洋紀事在大螢幕放映時擁有飽滿的色彩，不會出現以小型ＤＶ拍攝放大時的馬賽克問題（例如無米樂的廣角農田場景光線雖美，大螢幕播出時卻難以避免格子狀效應），為展現大型圍網船隊捕魚的情形，至少要出動兩組攝影人員待在不同船隻，再搭配潛水攝影，片中的海上和海下畫面有好幾場都讓我驚豔地在心底吶喊：「看！台灣的外海多美啊∼∼」在陽光的照拂下，本片捕捉到的太平洋海色，擁有比藍寶石更動人的美麗深邃。
看完南方澳海洋紀事，首度讓我過去在報紙上閱讀到的「漁工」一詞鮮活起來，台灣籍幹部、大陸籍漁工與菲律賓籍漁工擠在同一艘船，吃飯和睡覺所待的區域自然顯現了不同的階級地位，現今漁村年輕一輩願意當討海人的少之又少，跟農村如出一轍，需要團隊合作的捕魚船只有從外引進，他們是怎麼來的？對在台灣漁船工作又是怎麼想的？透過本片，我對已成為台灣一部份社會文化的外勞，終於有不同於新聞報導的認識。
我尤其喜歡李導演最後以訪談幾位不同國籍主角的夢想作為結尾。不同討海人的夢，有的充滿期待和喜悅，有的帶著惆悵和卑微，在卑南族音樂人陳建年的吉他聲中，留下令人回味省思的餘韻。台灣現存的三十四萬多漁業人口裡，實際出海作業的船員將近九萬人，南方澳海洋紀事裡的三十多位漁民，是台灣漁業一部份的縮影，它讓我更進一步認識台灣漁村的人事物，也讓我的視野從福爾摩沙延伸到鄰近的太平洋。
地球有七十％的面積是海洋，最早的生命從海洋誕生，可以說，人類也是從海洋爬上陸地的。我一直相信，每個人一輩子一定有做過一次以上跟海洋有關的夢，就像潛意識裡，每個人都會緬懷母親的子宮一般，雖然醒來後，自己不一定會記得。生在四面環海的台灣，比很多內陸國家的人民都更有機會親近美麗壯闊的海洋，如果我們除了到海邊玩水外，對周遭海洋的實質內涵全然陌生，不是很可惜嗎？
去看看「南方澳海洋紀事」吧，或許你也會同我一樣感受到，體內帶有鹹味的血液，因接觸到海洋母親而掀起的波浪共鳴。
╔═════╗
║￭ 編按 ￭║
╚═════╝
本文有幾種版本，在《關魚關懷電子報》有段「關魚心語」，類似後記，寫得也很好，引述如下，以為本文註腳：『我最早被台灣的紀錄片吸引，是一九九一年讀大二時好友介紹我去看全景工作室在台北的小眾放映特展，那是我首次看「月亮的小孩」、首次認得吳乙峰，首次知道有人堅持將創作拉回人民現場，付出長期的時間紀錄這塊土地的人事物。從去年的「生命」到今年的「翻滾吧！男孩」、「無米樂」，幾部紀錄片的商業放映成績，在網路口碑、媒體報導的相傳下，都出現跌破專家眼鏡的亮眼，但紀錄漁村文化、獲得去年金馬獎最佳紀錄片的「南方澳海洋紀事」，卻在宣傳不足下而乏人問津，我週五晚上九點十分在台北真善美戲院，觀眾約只有二十位。儘管這片沒有無米樂那麼具有親和感染力，李香秀導演努力克服漁船女人禁忌的用心、借錢負債一百五十萬也要拍完的勇氣，為即將式微的大型圍網船隊捕魚法留下寶貴的記錄，讓我深深覺得，仍不失為一部值得付錢到戲院看的好紀錄片。若你所在縣市沒放映，請注意九月至十月可能發行的ＤＶＤ消息。』
（giff）
關於關魚： http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish
關魚關懷電子報： http://enews.url.com.tw/aboutfish.shtml
「南方澳海洋紀事」電影官方網站： http://cc.shu.edu.tw/~hlee9/nan-fang-ao.htm
閱讀過期南方人文報： http://epaper.pchome.com.tw/adm/brief_left.htm?s_code=0025 |
| ▲TOP |
| 南方電子報最新文章摘要 |
|
![]() |
![]() |
秦始皇長城猶在
文／林思佑
這篇文章的目的不在於為這群古建築斷生判死，只要想指出這群古蹟主義者是以何等荒謬的方式證成自身的訴求。文化菁英既然享有較高的道德光環，就應該提出更好的理由來告訴社會保存古蹟會是一個比較好的選擇。他們必須告訴社會這些建築它的建築風格或營造技法獨樹一格，足以成為建築學的典範，或是它可以提供我們更好的生活環境，因此有保存的價值，但絕不是以呻吟式的懷舊情調來捍衛這些前人屋舍，綁架了殷海光與方東美等哲學大師之名來霸佔這些建物是否可以得到當事人在天之靈的諒解實在令人起疑，在保存已故哲學家曾居住過的房舍時，他們又何曾聆聽過現世哲人的聲音，他們又何曾嘗試以哲學的思維設身處地地為這些建物著想？
閱讀全文請至以下網址： http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=502 |
| ▲TOP |
| 人文活動訊息 |
|
![]() |
![]() |
「人民放心，孩子自然出生」民間「怕生育聯盟」回應政府「鼓勵生育政策」連署書
（高雄市婦女新知協會）
因為「少子化」的人口趨勢，加上人口高齡化，以及移入人口產生的人口結構改變，使得政府最近將強國富民的焦點放在人口增加與年輕化，因此積極籌開相關的人口政策研討會、公聽會，研擬政策與因應策略，撰擬人口政策白皮書。
以上各會議，雖聲稱廣納各界意見，但人口政策仍以「鼓勵生育」為主軸，所擬定之策略，不僅效果不彰，且不恰當。顯然民間的聲音，並未充份上達，故來自各領域的民間團體，在此，希望清楚表達，吾等對現今政府之人口政策的憂心，並提供我們的意見，希望政府官員走出辦公大樓，傾聽來自基層的民間聲音，得以共創台灣安和樂利的現在與未來。
１、定位台灣為地球公民，故與地球生態共生共榮，永續經營，是擬定人口政策永恆的價值目標
２、人口政策的思維，宜從農業時代的「量的增加」轉變為「質的提昇」
３、營造一個讓孩子能安全、快樂、健康成長的環境，使人民能無所畏懼，不必擔憂地生養小孩。父母放心，孩子自然出生
４、有價廉物美的托育體系，讓父母無後顧之憂
５、具備支持所有懷孕、生產、養育者的週全措施
６、建立真正平等多元文化的社會
７、打破封閉思維，建立社會多元價值觀
８、發展老人事業，發掘老年人的成就
人是目的，並非工具：我們反對以修改優生保健法，迫使婦女生下嚴重影響其身心健康的孩子，來提高國家整體的人口數。
也反對國家以各種手段，控制與干涉人民的生育決定。唯有鋪陳讓人生活放心的環境，人民在對孩子負責的態度下，孩子自然出生。
若您或您的單位同意以上訴求，敬請參與聯署，表達參與「怕生育聯盟」的意願，並將結果於6月9日下午5點前回傳至高雄市婦女新知協會，謝謝。
電話：07-550-0522 傳真：07-555-3943
Email： awak9742@ms3.hinet.net
聯絡人：總幹事 馮 珮
連署內文請詳見：
http://awakeningkhs.womenweb.org.tw/Activity_Show.asp?Activity_ID=2837
◎其他人文活動訊息，請至以下網址點閱： http://activity.ngo.org.tw/index.php |
| ▲TOP |
|
![]()
![]() |
PChome ePaper
電子報版權所有，關於電子報發送有任何疑問，請連絡 service@epaper.com.tw
台北市敦化南路二段105號11樓 ，TEL：(02)2708-8038，FAX：(02)27094848。 |
![]()
|
